Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.

• Название: Переводы польских форумов за 2008 г.
• Автор: Вячеслав Бобров
• Жанр: Публицистика

У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!

Ursa

---

Кроме того, россияне любят Путина, потому что это наш советский парень — такой типичный хулиган, каких много в бедных российских кварталах. И это главная причина, по которой русские склонны поддержать его «наследника». Странный народ эти русские?

Сколько раз я читаю причитания над судьбой оппозиционных журналистов в России, столько раз я думаю, не напоминают ли эти преследуемые российскими властями «Шендеровичи» наших родимых журналистов из «Выборчей», господ Радзивиновича, Белецкого или самого «супер-редактора» Михника? Читая тексты ZBiR-а или слушая Михника, рассуждающего о нормах демократии, я не способен сочувствовать их российским аналогам.

О фильме архимандрита Тихона о падении Византии пишет Пётр Гадзиновский в невлиятельном «Не». Фильм этот, на примере судьбы Византии, должен помочь русским осознать угрозу со стороны Запада. Необязательно быть великим знатоком России, чтобы понимать, сколь важна для русских эта проблема, если за последние двести лет эта страна дважды подверглась нашествию со стороны Запада, и это стало причиной величайших катастроф, какие случилось пережить этой стране.

Фильм о Византии имеет пропагандистскую цель, что означает, что он должен содержать определённые упрощения, которые историкам, знатокам этой эпохи, могут не понравиться. Вот только ZBiR не сообщает нам, какие историки критикуют этот фильм и чего эта критика касается. Может быть, они отрицают факт уничтожения Византии варварами из Западной Европы в начале XIII века, а также то, какое влияние имело византийское золото на развитие Запада?

Фильм этот появился именно в тот момент, когда Запад совершил раздел православной Сербии, а ранее ЦРУ насадили враждебные России режимы, опираясь на якобы стихийные общественные протесты. Эти события избавили русских от иллюзий о намерениях Запада

по отношению к России. Именно поэтому сегодня «преследуемый» Шендерович «пригворён» обращаться к узкой группе подобных ему слушателей, работая на радиостанции, которую насмешники называют «Голосом Тель-Авива», поскольку, как они утверждают, эта радиостанция имеет слишком мало общего с Россией. судьба Шендеровича, однако, противоречит статьям «Выборчей». Я только удивляюсь почему евреи, у которых репутация умных людей, так заботятся о повторении большевистской революции в России, если таковая непременно закончится приходом к власти нового Сталина…

О «свободной» журналистике в Польше и её отношении к России пишет Бронислав Лаговский в «Пшеглёнде»

www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=felietony&name=939

Darkraj

— Ты хорошо сказал. Браво!

Tonieja 10

— Мнение и анализ профессора Лаговского чесьма точны. К счастью, поляки бойкотирую «правду» международной мафии, давно уже провозглашаемую GW и ей подобными СМИ.

Herr 7

— Мне тоже так кажется, что во влиятельность «Выборчей» верит только её редакция. У «Выборчей» те же проблемы, что в своё время у «Трибуны люду». Несмотря на то, что «Трибуна» была тогдашним «мейнстримом», немногие люди доверяли тому, что там писали.

Eva 15

— Нет, GW выдаёт сертификаты ума и авторитета.

Нет, тут я с тобой не соглашусь, Herr 7. Лишь малая часть читателей не подвержена воздействию GW, действительно интеллектуально самостоятельных, знающих языки (так что могут сравнивать), а также со специфической внутренней независимостью от ярлыков и сертификатов.

Остальным, не способным к сопротивлению, GW выдаёт (или не выдаёт) сертификаты ума и авторитета. Избранная личность, которую похвалит или даже разрекламирует GW 9и пара других неоконских газет), начинает раздуваться и чувствовать, какая она ужасно умная и страшно авторитетная. На это особенно легко ловится польская правящая «элита», особенно из пост-«Солидарности», не важно, справа или слева. Приведу два примера, хотя их гораздо больше:

Бартошевский благодаря сертификату GW уверовал в собственное величие, профессуру и необычайную мудрость. И никто уже его не переубедит. Так же, как и Туска. Этот из растяпы, заблудившегося в большой политике, вдруг сделался серьёзным государственным деятелем.

Herr 7

— GW — создательница «элиты»? Тут я с тобой согласен. Но в свой время подобную роль играла и «Трибуна люду», опираясь на власть, которуя имела ПОРП. Сегодня это более неформальная власть так называемого салона. «Салон» правил Польшей во времена Квасьневского, когда супер-редактор Михник был частым гостем Большого Дворца. Сегодня времена иные, поскольку ГП не так однородна, как СЛД.

СМИ так называемого мейнстрима не будут воевать с Туском, как они делали это с Миллером или Качиньскими. Может быть, Туску из-за этого будет легче Но проблемы, которые до сих пор заметали под ковёр, из-под этого ковра уже видны. А способен ли Туск решить их?

Eva 15

— У GW в Польше куда больше власти, чем было у «Трибуны люду», потому что «Трибуна» была медийным продолжением руки СССР, а GW — рука США, обожаемой Америки.

У меня такое впечатление, что Туска быстренько слепили затем, чтобы убрать из власти ненавистных, потому что непослушных «салону» и мейнстриму Уток. А никаких идей насчёт дальнейшей политики Туска у его создателей не было, ну, разве что приватизировать всё, что принесёт надёжную и большую прибыль западным банкам и страховым концернам — то есть в первую очередь здравоохранение и высшее образование (в точим числе и дневное, до сих пор бывшее бесплатным).

Herr 7

— Туск, наверное, согласился стать премьером, потому что был «обязан». В Польше это пост, после которого карьера кончается, например, Миллер или Бузек. А Туск, небось, мечтает о президентстве — должность куда более приятная, стрессов меньше и т. д. Действительно, «рецидив» III Речи Посполитой сверг IV Речь Посполиту. Правда, Ярек Качиньский сильно помог ей в этом.

Eva 15

— Бестселлер Уток: «Как уничтожить свой шанс». Вот именно, Качиньские могли изменить многие координаты в польской политике, могли сделать много хорошего, а устроили страшный шум и театр абсурда.

Mark.parker

— «разве что приватизировать всё, что принесёт надёжную и большую прибыль западным банкам и страховым концернам — то есть в первую очередь здравоохранение и высшее образование (в точим числе и дневное, до сих пор бывшее бесплатным)».

Это такие доходные секторы экономики? Почему же тогда Качиньские не нашли эти миллиарды? Ты в простоте ума своего пытаешься убедить, что нашли и набили свой карман, а обществу показали фигу, и что это лучше, чем если бы эти средства нашли другие инвесторы? Наверное, это написала «Наша Дэенник-Трибуна Люду», а ты в это уверовала, как в «Звезду Востока», он же «Близнец».

Eva 15

— «Я только удивляюсь почему евреи, у которых репутация умных людей, так заботятся о повторении большевистской революции в России, если таковая непременно закончится приходом к власти нового Сталина…»

Сталин против Троцкого.

You forgot Trocki. Где сказано, что в России всегда должна побеждать «фракция» Сталина, а не Троцкого?

Ein Mal ist kein Mal, как говорят германцы. То есть один раз ещё ничего не доказывает, надо пытаться дальше…

Herr 7

— Может быть, они рассчитывают на Троцкого, но пример революции лишь показывает, что те, кто её затеял, раньше или позже кончат на гильотине или в яме с дырой в затылке.

Eva 15

— А не следует рваться в первые ряды, надо спокойно дождаться, пока революция пожрёт своих детей.

Впрочем — сегодня речь идёт о бескровных революциях, таких, как на Украине или в Грузии. То есть о таких, как та, которая уже была, происходила при Ельцине, только Путин её, к сожалению, прервал.

Jk 2007

— Только после этих революций — таинственные «самоубийства» высокопоставленных чиновников.

Eva 15

— Это правда, даже такие вроде бы бескровные революции невозможны без жертв.

Herr 7

— В Грузии и на Украине не было революции. ЦРУ подкупило горстку студентов и журналистов, а прежде всего, пару генералов милиции и армии, чтобы не вмешивались. Свержение власти Кучмы или Шеварднадзе было сравнительно простым, поскольку тамошние режимы считали, что американцы их не бросят, а тем временем янки им сказали — «пошёл на…»!

В России тоже велась подготовка, но российская ФСБ быстро взяла под опеку студентов, которые хотели организовать в ВУЗах движения, призванные исполнить роль детонатора вроде украинской «Поры».

Eva 15

— Но именно так выглядят бескровные революции. Внезапно свергается система (то есть происходит революция), в данном случае при помощи наивных сопляков из школ и институтов, а также, что важно, покупается (часть) истеблишмента (то есть переворот получается, в принципе, бескровным). А позже этот истеблишмент заменяют ещё более послушными и заранее подготовленными к исполнению команд из-за границы людьми новой системы.