Светлана Ржевская - Управление качеством. Практикум

• Название: Управление качеством. Практикум
• Автор: Светлана Ржевская
• Издательство: Литагент «Логос»439b7c39-76ee-102c-8f2e-edc40df1930e
• Жанр: Делопроизводство, офис
• Год: 2009
• ISBN: 978–5–98704–333–6

На единой методической основе показана возможность реализации результатов научно–исследовательской работы путем разработки проекта стандарта. Все виды работ выполнены в соответствии с требованиями, установленными в нормативных документах. Представление методического материала отвечает ГОСТу 7.32–2001, что обеспечивает адаптацию обучающихся к существующим изменениям в оформлении, которые приняты в XXI веке в нормативно–технических документах. Разделы 1–7 пособия могут быть использованы для проведения практических занятий по дисциплине «Метрология, стандартизация и сертификация».

Для студентов высших учебных заведений, аспирантов и инженеров.

Допущено Учебно–методическим объединением вузов Российской Федерации по образованию в области горного дела в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки «Горное дело» и по специальностям «Экономика и управление на предприятии» (горная промышленность) и «Менеджмент организации» направления подготовки «Менеджмент»

---

6.1.10.3 Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием наверху посередине страницы слова «Приложение» и его обозначения.

Приложение должно иметь заголовок, который записывают симметрично относительно текста с прописной буквы отдельной строкой.

6.1.10.4 Приложения обозначают заглавными буквами русского алфавита, начиная с А, за исключением букв Ё, З, Й, О, Ч, Ъ, Ы, Ь. После слова «Приложение» следует буква, обозначающая его последовательность.

Если в тексте одно приложение, оно обозначается «Приложение А»

6.1.10.5 Текст каждого приложения при необходимости может быть разделен на разделы, подразделы, пункты, подпункты, которые нумеруют в пределах каждого приложения. Перед номером ставится обозначение этого приложения.

6.1.10.6 Приложения должны иметь общую с остальной частью отчета сквозную нумерацию страниц.

6.2 Содержание работ на практическом занятии

6.2.1 Оформление отчета

Оформить отчет о НИР в соответствии с общими требованиями по 6.1.

При групповой организации выполнения НИР ответственному исполнителю обеспечить своевременную передачу законченных структурных элементов отчета для окончательного его оформления.

6.2.2 Выборы/назначение метрологов

Для обеспечения эффективной метрологической экспертизы целесообразно оценить наличие в учебной группе в целом студентов, знания и опыт которых отвечают требованиям в соответствии с 7.1.3.4.

Выборы/назначение метрологов для практических занятий рекомендуется проводить по следующим вариантам:

– при индивидуальном выполнении работы каждый исполнитель является метрологом отчета другого исполнителя/ группы;

– при групповой работе каждый ответственный исполнитель назначает метролога из числа исполнителей в своей группе для метрологической экспертизы отчета исполнителя/ группы.

Реестр метрологов доводится до сведения всех участников с целью определить для каждого из них объект метрологической экспертизы.

Задания к 7–му занятию

1. Подготовить отчет о НИР для передачи на метрологическую экспертизу.

2. Изучить требования к проведению метрологической экспертизы технической документации по 7.1.

7 Сдача отчета на утверждение

7.1 Метрологическая экспертиза ОНТД отчета

7.1.1 Общие сведения о контроле/экспертизе НД

Все несоответствия, внесенные в процессе подготовки производства и изготовления изделия, в разной мере ухудшают качество конечной продукции. Очевидно, что чем раньше внесено несоответствие, тем труднее его выявить и тем больший суммарный эффект его воздействия.

Эффективность контроля несоответствий на этапе разработки НД составляет 46%, на этапе опытного производства – 63%, на этапе серийного производства – 80%, а в процессе эксплуатации доходит до 100%. Отмечается также, что только 10% несоответствий НД – это принципиальные ошибки проекта, а 90% – несоблюдение стандартов. При этом сам разработчик может выявить не более 2/3 внесенных им несоответствий, а 1/3 неизбежно поступает на следующий этап подготовки производства. Следовательно, необходимо обеспечить максимальное качество выполнения самых ранних этапов подготовки производства, а именно этапа разработки НД, и существенную роль здесь играет метрологическая экспертиза.

В Единой системе конструкторской документации (ЕСКД) предусмотрен ряд процедур контроля за качеством документации.

7.1.2 Общие положения

7.1.2.1 Цели, задачи, порядок организации метрологической экспертизы технической документации, основные виды технических документов, подвергаемых метрологической экспертизе, порядок оформления и реализации результатов метрологической экспертизы технической документации определены РМГ 63.

7.1.2.2 Метрологическую экспертизу технической документации проводят путем анализа и оценивания технических решений в части метрологического обеспечения (технических решений, касающихся измеряемых параметров, установления требований к точности измерений, выбора методов и средств измерений, их метрологического обслуживания).

7.1.2.3 Метрологическая экспертиза является частью комплекса работ по метрологическому обеспечению и может являться частью технической экспертизы конструкторской, технологической и проектной документации.

7.1.2.4 При метрологической экспертизе выявляют ошибочные или недостаточно обоснованные решения, вырабатывают рекомендации по конкретным вопросам метрологического обеспечения.

Метрологическая экспертиза способствует решению технико–экономических задач при разработке технической документации.

7.1.2.5 Метрологическая экспертиза включает в себя метрологический контроль технической документации.

Метрологический контроль осуществляют путем проверки технической документации на соответствие конкретным метрологическим требованиям, установленным в стандартах и других нормативных документах (например, проверка на соответствие ГОСТ 8.417 наименований и обозначений указанных в технических документах единиц величин или проверка на соответствие РМГ 29 использованных метрологических терминов).

7.1.2.6 Основная цель метрологической экспертизы – достижение эффективности метрологического обеспечения, выполнение общих и конкретных требований к метрологическому обеспечению наиболее рациональными методами и средствами.

7.1.3 Организация работ по проведению метрологической экспертизы

7.1.3.1 При организации метрологической экспертизы на предприятии осуществляют следующие мероприятия:

– назначение подразделения, специалисты которого проводят метрологическую экспертизу;

– разработку документа, устанавливающего порядок проведения метрологической экспертизы на конкретном предприятии;

– планирование метрологической экспертизы:

– назначение экспертов;

– подготовку и повышение квалификации экспертов;

– формирование комплекса документов и справочных материалов, необходимых при проведении метрологической экспертизы.

7.1.3.2 Типичные формы организации метрологической экспертизы осуществляются силами:

– экспертов–метрологов метрологической службы предприятия;

– специально подготовленных экспертов из числа разработчиков документации;

– специально создаваемой комиссии;

– группы или отдельных специалистов, привлекаемых к проведению метрологической экспертизы по договору.

7.1.3.3 Документ, определяющий конкретный порядок проведения метрологической экспертизы на предприятии, устанавливает:

– номенклатуру продукции (виды объектов), техническую документацию, которую подвергают метрологической экспертизе;

– конкретные виды технических документов, а также порядок представления технической документации на метрологическую экспертизу;

– подразделения или лиц, проводящих метрологическую экспертизу;

– порядок рассмотрения разногласий, возникающих при проведении метрологической экспертизы;

– порядок оформления результатов метрологической экспертизы;

– права и обязанности экспертов;

– планирование метрологической экспертизы.

7.1.3.4 К проведению метрологической экспертизы допускают специалистов, которые:

– четко представляют свои функции и не заменяют конструктора, технолога, проектировщика при разработке технической документации, ответственность за качество которой несет исключительно разработчик;

– несут ответственность за правильность и объективность заключений по результатам метрологической экспертизы;

– хорошо представляют себе задачи метрологической экспертизы, обладают навыками их решения, умеют выделить приоритетные вопросы при рассмотрении конкретных документов;

– хорошо представляют содержание документов различных видов, состав и содержание документации;

– хорошо знают основные метрологические правила, ориентируются в метрологических документах, относящихся к разрабатываемым объектам;

– систематически повышают свою квалификацию.

7.1.4 Конкретные задачи метрологической экспертизы отчетов о научно–исследовательской работе

7.1.4.1 Объектами анализа при метрологической экспертизе технической документации являются:

– рациональность номенклатуры измеряемых параметров;

– оптимальность требований к точности измерений;

– объективность и полнота требований к точности измерений;

– соответствие фактической точности измерений требуемой;

– контролепригодность конструкции (системы);

– возможность эффективного метрологического обслуживания средств измерений;

– рациональность выбранных методик и средств измерений;