Алексей Соколов - Вектор развития (о мировом движении)

• Название: Вектор развития (о мировом движении)
• Автор: Алексей Соколов
• Жанр: Политика

В рамках данной книги автор, основываясь на теоретических разработках ученых, мнениях государственных и общественных деятелей, анализе построения общественных отношений и принципах существования капиталистического строя, стремился выявить сильные и слабые стороны и перспективу развития сообщества людей.

Эта книга для тех, кто интересуется этой проблемой, для раздумий о сегодняшнем дне, о нашем будущем, чтобы они вместе с другими единомышленниками могли принять активное участие в формировании общественного мнения о поступательном движении России к своему будущему.

---

Основой процесса развития товарного производства и капитализма является разделение и специализация общественного труда, а началом всех начал его явилось разделение труда земледельческого и промышленного. При этом следует подчеркнуть, что последнее характерно для развития капитализма не только в России, но и во всех странах. На первой стадии обрабатывающая промышленность была соединена с добывающей, во главе которой находилось земледелие. Сельский житель продукты земледелия обрабатывал сам на свою потребу. По мере развития других производств, обмена товарами начинается процесс разделения труда. За счет уменьшения сельского населения нарождается торгово-промышленный пролетариат. Образование промышленных центров – это результат сосредоточения промышленного производства и его дальнейшее разделение на отдельные направления. Постепенно некоторые простые производители становятся владельцами средств производства, а все остальные, потеряв средства производства (землю, орудия труда и т. д.), – становятся наемными рабочими, продавцами рабочей силы.

В капиталистическом производстве стоимость продукта складывается из трех частей: «1) возмещает постоянный капитал, т. е. ту стоимость, которая существовала и раньше в виде сырых и вспомогательных материалов, машин, орудий производства и т. п. и которая только воспроизводится в известной части готового продукта; 2) вторая часть возмещает переменный капитал, т. е. покрывает содержание рабочего; 3) третья часть составляет прибавочную стоимость, принадлежащую капиталисту». Другими словами: первая часть идет на производство, вторая – на потребление рабочего класса, а вот в использовании третьей части прибавочной стоимости существуют разные мнения. Не может же она использоваться полностью капиталистом. Некоторые экономисты считают, что часть ее используется для приобретения внешнего рынка. Необходимость которого диктуется, по мысли ряда экономистов, необходимостью реализации продукции, не осваиваемой внутренним рынком в связи в разорением крестьян и невозможностью реализовать сверхприбыль. «Это наивное воззрение, – пишет В. И. Ленин, – таит в себе глубокую ошибку, вытекающую из народнического учения о реализации». «На самом деле, трудность вопроса при объяснении реализации состоит именно в объяснении реализации постоянного капитала. Для того, чтобы быть реализованным, постоянный капитал должен быть снова обращен на производство, а это осуществимо непосредственно лишь для того капитала, продукт которого состоит в средствах производства. Если же возмещающий постоянную часть капитала продукт состоит в пределах потребления, то непосредственное обращение его на производство невозможно, необходим обмен между тем подразделением общественной продукции, которое изготовляет средства производства, и тем, которое изготовляет предметы потребления. В этом и заключается трудность, не замечаемая экономистами» (В. И. Ленин, «Развитие капитализма в России», т. 3, с. 29).

Основанию ошибочной теории о реализации положил начало А. Смит, который разделял цену товара только на две части: переменный капитал (зарплата) и сверхстоимость (прибыль и рента). Точно так же он разделял и весь годичный продукт общества на те же части и относил их в «доход» двух классов общества: рабочих и капиталистов (предпринимателей и земледельцев, – у Смита). Третью составляющую часть стоимости он относил тоже на заработную плату и сверхстоимость. «Пожалуй, – пишет В. И. Ленин, – можно было бы подумать о необходимости четвертой части возмещения капитала. Но следует принять во внимание, что цена всякого орудия… сама состоит из тех же трех частей (именно: ренты, прибыли и заработной платы). Смит забывает добавить: и на цены тех средств производства, которые употреблены при изготовлении этих орудий. Ошибочное исключение постоянной части капитала из цены продукта стоит у Смита в связи с ошибочным пониманием накопления в капиталистическом хозяйстве, т. е. расширения производства, превращения сверхстоимости в капитал. А Смит и здесь опускал постоянный капитал, полагая, что накопляемая, обращаемая в капитал часть сверхстоимости целиком потребляется производительными рабочими, т. е. целиком идет на заработную плату, тогда как на самом деле накопляемая часть сверхстоимости расходуется на постоянный капитал (орудия производства, сырье и вспомогательные материалы) плюс заработная плата». «Ошибочное понимание расширенного воспроизводства у А. Смита, – подчеркивал К. Маркс, – состоит в том, что он смешал стоимость продукта с вновь созданной стоимостью: последняя действительно распадается на переменный капитал и сверхстоимость, тогда как первая включает сверх того и постоянный капитал.

По мысли Смита, все расходы на поддержание основного капитала должны быть исключены из чистого дохода общества. Ни материалы, необходимые для содержания в исправности полезных машин, промышленных орудий, полезных строений и пр., ни продукт труда, необходимого для превращения этих материалов в пригодную форму, никогда не могут составлять части чистого дохода. Правда, цена этого труда может составить часть чистого дохода, так как занятые этим трудом рабочие могут обратить его всю стоимость их заработной платы, в запас непосредственного потребления».

«Исправление двух указанных ошибок Смита, пишет В. И. Ленин, – (опущение постоянного капитала из стоимости продукта и смещение личного и производительного потребления) и дало возможность К. Марксу построить его замечательную теорию реализации общественного продукта в капиталистическом обществе».

Основные посылки, на которых построена теория Маркса, состоят из двух положений: первое – весь продукт капиталистической страны состоит из трех следующих частей: постоянный капитал, переменный капитал и сверхстоимость; второе – необходимо различать производство средств производства и производство предметов потребления. Такое деление продуктов по их натуральной форме необходимо при анализе воспроизводства общественного капитала, тогда как анализ производства и воспроизводства индивидуального капитала обходился без такого разделения, оставляя совершенно в стороне вопрос о натуральной форме продукта. Дело в том, что при анализе производства капитала то, где и как будет продан продукт, где и как будут куплены предметы потребления рабочими и средства производства капиталистами, не учитывалось, как ничего не дающее для анализа и не относящееся к нему. Там рассматривался вопрос о стоимости отдельных элементов производства и о результатах производства.

Откуда возьмут предметы своего потребления рабочие и капиталисты, откуда возьмут последние средства производства, каким образом произведенный продукт покроет все эти запросы и даст возможность расширить производство?

В. И. Ленин рассматривает эти вопросы вначале на простом воспроизводстве, т. е. повторение процесса в прежних размерах, когда вся прибавочная стоимость потребляется и не превращается в капитал. В этом случае переменный капитал и сверхстоимость должны быть для реализации обменены на предметы потребления для капиталистов и рабочих, занятых в изготовлении средств производства. С другой стороны, постоянный капитал, существующий в форме предметов потребления, не может быть реализован иначе как обменом на средства производства, чтобы быть снова обращенным на производство в следующем году.

Таким образом происходит обмен переменного капитала и сверхстоимости в средствах производства на постоянный капитал в предметах потребления. Рабочие и капиталисты (в подразделении средств производства) получают средства существования, а капиталисты (в подразделении предметов потребления) сбывают свой продукт и получают постоянный капитал для нового производства. В простом воспроизводстве эти обменные процессы должны быть равны между собой.

В расширенном же воспроизводстве первая величина должна быть больше второй потому, что должен быть налицо излишек средств производства для начала нового производства.

Постоянный капитал в средствах производства реализуется отчасти обменом между капиталистами, а отчасти непосредственным обращением на производство. Здесь исходным пунктом накопления является избыток средств производства, требующий превращения в капитал части сверхстоимости в предметах потребления.

Из теории Маркса Ленин делает следующий главный вывод: рост капиталистического производства, а следовательно, и внутреннего рынка, идет не столько на счет предметов потребления, сколько за счет средств производства. Иначе: рост средств производства обгоняет рост предметов потребления: постоянный капитал в предметах потребления (II подразделение) обменивается на переменный капитал + сверхстоимость в средствах производства (I подразделение).

По общему закону капиталистического производства постоянный капитал растет быстрее переменного. Следовательно, постоянный капитал в предметах народного потребления должен возрастать быстрее, чем переменный капитал и сверхстоимость в предметах потребления, а постоянный капитал в средствах производства должен возрастать быстрее, обгоняя рост переменного капитала (+ сверхстоимость) в средствах производства и рост постоянного капитала в предметах потребления.