Сергей Маслаков - 69

• Название: 69
• Автор: Сергей Маслаков
• Издательство: Литагент Ридеро
• Жанр: Религия

Человек не предполагает, что жизнь, которую, как он считает, живет, на самом деле далеко не соответствует действительности. Настоящей, оригинальной реальности. Которая скрыта от осознания человеком под плотной завесой сна. Сна наяву. Только пробуждение от этого сна может и способно показать человеку явь, как она есть.

---

В пи­сани­ях есть та­кое ут­вер­жде­ние: «ду­хи про­рочес­кие по­вину­ют­ся про­рокам». И есть опи­сания яв­ле­ний, ког­да че­ловек не кон­тро­лиру­ет ду­хов. Та­кие лю­ди на­зыва­ют­ся в пи­сании бес­но­ваты­ми, т.е. на­ходя­щими­ся под кон­тро­лем ду­хов. И по­тому ве­дущих се­бя не­адек­ватно. А как быть с че­лове­ком, ко­торый не кон­тро­лиру­ет свои мыс­ли, но мыс­ли, ду­мы кон­тро­лиру­ют его? Кон­тро­лиру­ют его ра­зум, его эмо­ции и его от­но­шение и по­веде­ние... Не до­гады­ва­етесь?

Чем Ис­кусс­твен­ный Ин­теллект от­ли­ча­ет­ся от Не­ис­кусс­твен­но­го? Преж­де все­го сво­ей при­родой. Ес­ли Ис­кусс­твен­ный Ин­теллект - это наг­лый и быд­ло­ватый кон­тро­лёр, по­рабо­титель и ма­нипу­лятор, ко­торый бе­рет под свой кон­троль че­лове­чес­кий ра­зум, то Не­ис­кусс­твен­ный Ин­теллект - это тот, мыс­ли­тель­ные про­цес­сы ко­торо­го про­тека­ют в той ко­лее, в ко­торой пос­чи­та­ет­ся нуж­ным че­лове­ку, им об­ла­да­ющим.

Не­ис­кусс­твен­ный Ин­теллект по­мыш­ля­ет о веч­ном, о свет­лом, он пыт­лив и лю­боз­на­телен, он пы­та­ет­ся про­ник­нуть в Тай­ну за семью пе­чатя­ми, прос­те­реть­ся за гра­ницы ес­тес­твен­но­го.

Опи­сание Не­ис­кусс­твен­но­го Ин­теллек­та так же есть в пи­сани­ях: «На­конец, бра­тия мои, что толь­ко ис­тинно, что чес­тно, что спра­вед­ли­во, что чис­то, что лю­без­но, что дос­тослав­но, что толь­ко доб­ро­детель и пох­ва­ла, о том по­мыш­ляй­те».

По­дав­ля­ющее ко­личес­тво лю­дей по­чита­ют се­бя в той или иной фор­ме сво­бод­ны­ми... Бу­дучи по­рабо­щен­ны­ми Ис­кусс­твен­ным Ин­теллек­том, им­план­ти­рован­ным в их соз­на­ние Сис­те­мой это­го ми­ра с шаб­лонным, уз­ко­лобым, быд­ло­ватым мыш­ле­ни­ем.

Ес­ли бы бы­ло ина­че - всё бы­ло бы ина­че. Ко­му-то суж­де­но про­из­вести ана­лиз се­бя на пред­мет то­го, не яв­ля­ет­ся ли он ба­наль­ным би­оро­ботом, кус­ком мя­са с не сво­им, чу­жим ин­теллек­том. И не­кото­рым суж­де­но ос­во­бож­де­ние.

«И поз­на­ете ис­ти­ну, и ис­ти­на сде­ла­ет вас сво­бод­ны­ми». (с) И­исус Хрис­тос

 

Прос­нуть­ся на­яву. Шаг пя­тый.

О ви­дах. По ме­ре то­го, как к те­бе при­ходит осоз­нанность, ты мо­жешь встре­чать­ся с тре­мя её ви­дами: ты мо­жешь, от­части, осоз­на­вать са­мого се­бя (вна­чале очень по­вер­хностно, за­тем - всё глуб­же и глуб­же...); ок­ру­жа­ющий те­бя мир (со сдер­ну­тым пок­ры­валом его пон­тов, на­пыщен­ности, не­ес­тес­твен­ности, иг­ры, и еже...); и дру­гих лю­дей. Ты ви­дел его/её в раз­ных си­ту­аци­ях, под раз­ным уг­лом. И мо­жет соз­дать­ся убеж­де­ние, что ты его/её зна­ешь. С бо́ль­шей до­лей уве­рен­ности мож­но ска­зать, что это не так. Ты зна­ешь че­лове­ка не по го­дам, не по мо­нито­рин­гу и оцен­ке его/её пос­тупков в той или иной си­ту­ации, но по сте­пени осоз­наннос­ти его/её, ко­торое ты име­ешь по от­но­шении к не­му/ей в нас­то­ящий мо­мент.

«Кто ду­ма­ет, что он зна­ет что-ни­будь, тот ни­чего еще не зна­ет так, как дол­жно знать». (1-е Кор. 8:2)

Ины­ми сло­вами - не заб­луждай­тесь, в от­но­шении за­яв­ле­ния о том, что вы ко­го-то зна­ете. Не зна­ете. По­ка не осоз­на­ете... Меж­ду зна­ни­ем и осоз­на­ни­ем не­обоз­ри­мая раз­ни­ца.

ПРИВЕТ ИЗ ЛАПЛАНДИИ

«Как бы ты не пы­жил­ся - всё рав­но ты про­из­ве­дешь из се­бя лишь то, что ты есть на са­мом де­ле. На нас­то­ящий мо­мент вре­мени».

Здра­аавс­твуй­те, до­рогие мо­ии... Жда­ли, жда­ли, я знаю...;) Но в этот раз пла­ны су­щес­твен­но по­меня­лись. Нет, всё бы­ло как обыч­но: весь год ду­мал, пла­ниро­вал, пред­став­лял, со­бирал за­яв­ки. Всё бы­ло как обыч­но и нич­то не пред­ве­щало... ка­ких-ли­бо из­ме­нений в сце­нарии.

И вот, ког­да уже нуж­но бы­ло со­бирать­ся в путь, ме­ня вдруг тор­кну­ло: а че­го это я иг­раю весь этот спек­такль? И оно мне на­до? Каж­дый год од­но и то же - раз­би­рая ва­ши за­яв­ки на Но­вый Год, мне пос­то­ян­но при­ходит­ся удер­жи­вать се­бя от то­го, что­бы не при­менить со­лено-пер­че­ное сло­во или да­же два.

Да, да... Все вы про­сите и ждё­те чу­да. Ког­да от­кры­ваю оче­ред­ной кон­верт, ду­ма­ете я бу­ду удив­лен ори­гиналь­нос­ти за­яв­ки? Не-ет. По­это­му вся эта ва­ша поч­та, её раз­бор, уже дав­но прев­ра­тилась для ме­ня в пыт­ку. Чу­да вы ждё­те, да?

Я рас­ска­жу вам од­ну ис­то­рию. Мне её по­ведал один мой зем­ной друг.

У это­го мо­его дру­га был отец. Жизнь не сло­жилась у не­го, как и у мно­гих в этом ми­ре. И по сло­вам мо­его дру­га он, отец, всё вре­мя че­го-то ждал. Т.е. как бы жил в ожи­дании че­го-то. И вот жил он так, ожи­дая и ожи­дая, год за го­дом, год за го­дом... по­ка, вни­мание (!) не умер... Ему бы­ло 50+. Всё. Ко­нец ис­то­рии.

В ви­де ком­пенса­ции то­го, что в этот раз я от­ка­зал­ся ид­ти у вас на по­воду по вы­пол­не­нию ва­ших же­ланий, ко­торые, бла­года­ря мне, дол­жны бы­ли бы ис­полнит­ся в ва­ших жиз­нях в этом при­ходя­щем го­ду, от­крою вам один сек­рет: вы и есть «отец мо­его дру­га». И всё, что вас ожи­да­ет, это смерть... как ре­зуль­тат ва­ших ожи­даний. Изум­ле­ние на ли­це? Ни фи­га се­бе по­дароч­ки!? Я это­го ожи­дал...

Что это вы за при­выч­ку взя­ли - всё вам на­до на-ша­ру. Чу­деса им по­давай! То от ме­ня, то от пра­витель­ства, то от Гос­по­да Бо­га. «Ну так это же вол­шебная ночь!» - ска­жет кто-то. «Име­ем пра­во ожи­дать! Чу­да!»

Ну и ожи­дай­те. А я по­наб­лю­даю за ва­ми из сво­ей ре­зиден­ции, прих­ле­бывая чай с ко­рицей... Я же уже ска­зал, что ни­куда не по­еду. Тор­кну­ло ме­ня. Я взял вне­оче­ред­ной от­пуск. И всё... Как хо­тите.

Вы пред­почтё­те смот­реть филь­мы, в ко­торых ху­до-бед­но по­каза­ны фраг­менты про­яв­ле­ния жиз­ни на гра­ни чу­дес, и умы­вать­ся сле­зами уми­ления, но са­ми бу­дете пос­ту­пать пря­мо про­тиво­полож­но ге­ро­ям этих филь­мов. По­тому что ге­рои на эк­ра­не «жи­вут», тво­рят, пред­при­нима­ют дей­ствия, а вам по­давай чу­деса из­вне, что­бы кто-то со­вер­шил их за вас и для вас. А са­ми и паль­цем о па­лец не уда­рите.

Вам нев­до­мёк, что чу­деса вез­де. И в вас, и вок­руг вас, но вы нас­толь­ко сле­пы, глу­хи, ма­лодуш­ны и без­дей­ствен­ны, что не име­ете спо­соб­ности их ни ви­деть, ни тво­рить. И хо­тите, что­бы это всё вам при­нес­ли на блю­деч­ке с го­лубой ка­ёмоч­кой.

А вы в кур­се, что че­ловек та­кое су­щес­тво, что при­выка­ет к хо­роше­му на-раз? Не ус­пе­ет-та­ки в его жиз­ни про­изой­ти чу­до, как он мо­мен­таль­но к это­му при­выка­ет... И на­чина­ет, вмес­то то­го, что­бы тво­рить чу­деса уже са­мому, ожи­дать... сле­ду­юще­го и сле­ду­юще­го, и сле­ду­юще­го...

По­чему бы вам не по­пытать­ся сде­лать... ка­кой-то бес­ша­баш­ный пос­ту­пок? Или да­же нес­коль­ко. Или да­же сде­лать это сво­ей при­выч­кой. Что-то вы­ходя­щее за рам­ки ва­шей обы­ден­ности. Бо­итесь, что ре­зуль­тат не бу­дет со­от­ветс­тво­вать ва­шим ожи­дани­ям? Или что ок­ру­жа­ющие осу­дят вас за ва­ше «без­рассудс­тво»?

А что ес­ли про­изой­дет чу­до? И не од­но. А что, ес­ли они, чу­деса, ста­нут не­отъ­ем­ле­мой частью ва­шей жиз­ни, прос­то по­тому, что вы не бо­итесь, что вы пред­при­нима­ете дей­ствия, что вы по­рой не­пос­редс­твен­ны и ис­крен­ни в сво­их на­мере­ни­ях, как ре­бенок. Ведь так оно и про­ис­хо­дит - вне­зап­но, им­пуль­сив­но, не­зап­ла­ниро­ван­но, неп­ред­ска­зу­емо. Ког­да воз­можно ожи­да­ешь один ре­зуль­тат, а про­ис­хо­дит дру­гой. Де­ла­ешь рас­клад сво­им ра­зумом в од­ном клю­че, а по­вора­чива­ет­ся так, как и пред­по­ложить не мог.;) А? :)