» » » » Франц Меринг - История войн и военного искусства


Авторские права

Франц Меринг - История войн и военного искусства

Здесь можно скачать бесплатно "Франц Меринг - История войн и военного искусства" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: История. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Рейтинг:
Название:
История войн и военного искусства
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "История войн и военного искусства"

Описание и краткое содержание "История войн и военного искусства" читать бесплатно онлайн.








Были упразднены лишь королевство Вестфалия, великое гер­цогство Берг и великое герцогство Франкфурт, где правили род­ственники Наполеона или же где они были утверждены им в правах наследства. В Ганновере, в Брауншвейге и Касселе за­конные владетели устроили торжественный въезд и тотчас же принялись уничтожать благотворные следы чуждого господства и восстанавливать, где только было возможно, прежние зло­употребления. Позорнее всего держал себя гессенский кур­фюрст, но Меттерних являлся для всех них милостивым защит­ником, связывая их, таким образом, с габсбургскими интереса­ми. Как в Германии, так и в Италии он пожал свою жатву. Неаполитанский король уже после битвы под Лейпцигом отло­жился от своего зятя Наполеона, а в Северной Италии австрий­ское войско одержало победу над Евгением Богарне.

Англия так же горячо стремилась к миру; во-первых, потому, что страна была ослаблена многолетней войной с Францией, а также и потому, что, спрятав хорошо свою колониальную добы­чу, она видела свои желания по отношению к европейскому мате­рику осуществленными прекращением континентальной блока­ды, восстановлением Голландии и Испании. К тому же она одер­жала победу в очень важном вопросе, в котором больше, чем когда бы то ни было, Наполеон защищал общие интересы циви­лизованных наций. Как постоянный кассир коалиции Англия по­ставила выплату новой субсидии в размере 5 000 000 фунтов стерлингов в зависимость от того, чтобы вопрос о морском праве был изъят из всяких переговоров держав. Таким образом, про­изошло то, что морская война сохранила характер привилегиро­ванного грабежа, производящегося на всех морях лишь одной страной. Однако Австрия и Англия стремились к миру не только потому, что они насытились, но также и потому, что они и без основания опасались, что продолжение войны приведет к еще более невыносимой гегемонии царя, чем это было с Наполеоном. Несмотря на всю внешнюю осторожность, проявляемую Алек­сандром, его притязания на Польшу давали себя чувствовать и нависали, как гроза, над коалицией. Чем дальше продвигалось

союзное войско, тем больше разыгрывал из себя царь освободи­теля народов, — благо прусский король довольствовался ро­лью его адъютанта, а австрийский император со своими мирны­ми привычками чувствовал себя не очень удобно на походном положении. Чем далее, тем все более и более открыто стремил­ся царь к низвержению Наполеона; на его место ему больше всего хотелось бы посадить Бернадота или, во всяком случае, того, кто был бы игрушкой в руках русских. Он становился действительно вершителем судеб Европы.

Во главе военной партии он имел преданнейшего помощ­ника в лице барона Штейна и главной квартиры силезской ар­мии. Сам прусский король не высказывался решительно про­тив него лишь потому, что не мог осмелиться противоречить могучему повелителю, хотя в душе он и был сторонником мир­ной партии, — не столько из-за политических соображений, сколько из свойственной ему боязни перед быстрыми и ответ­ственными решениями. Штейн, Блюхер и Гнейзенау настой­чиво и непрестанно стремились к низвержению Наполеона, также не столько из политических соображений, сколько из неутолимой ненависти, делавшей их слепыми к политическим соображениям. Правда, из всех 4 держав Пруссия была в са­мом плохом положении, на нее пало самое тяжелое бремя вой­ны, и она не знала даже, где она может получить компенсацию. Но, во всяком случае, было нетрудно предвидеть, что побеж­денный Наполеон был гораздо менее опасным противником, чем победители: Англия, Австрия и Россия. Было бы гораздо благоразумнее поберечь уже значительно ослабленные силы прусского государства, чем, увлекаясь ненасытной, — понят­ной, правда, но политически близорукой, — жаждой мести, устраивать дела русского деспота.

Вначале казалось, что в союзном войске восторжествует мир­ная партия. Меттерних послал одного пленного французского дипломата к Наполеону с предложением созвать конгресс для переговоров о мире на основе границы по Рейну. Наполеон со­гласился на конгресс, не приостанавливая, однако, своих воору­жений, что было вполне естественно, так как страна была совер­шенно открыта для нападений врага. Но как это вооружение, так и появившиеся признаки того, что французская нация начала от­казываться от Наполеона, дали союзной военной партии новый перевес. В законодательном корпусе, одном из тех учреждений, которыми Наполеон пытался не столько смягчить, сколько за­тушевать свое самодержавное правление, раздались грозные слова против деспотии его внутреннего управления; восстания,

которые начали устраивать мамелюки, были уже началом кон­ца. Имущие классы были расположены к господству Наполео­на до тех пор, пока оно помогало им накоплять богатство; но его вторичное возвращение после окончательного поражения и присутствие на границе огромных неприятельских масс были им не по вкусу. Даже крестьянское население, бывшее сильней­шей опорой бонапартистского режима, утомилось все возрас­тавшими человеческими жертвами, которых от него непрестан­но требовал император.

Какое сильное действие оказали первые признаки падения авторитета Наполеона во Франции даже на союзные держа­вы, показывает тот военный манифест, который они выпусти­ли 1 декабря. Там говорились самые приятные вещи для фран­цузской нации. Ей предлагались такие широкие владения, ко­торыми она не обладала и при старом королевстве. Союзные державы заявляли со всей торжественностью, что они не толь­ко не хотят покорить французскую нацию, но, наоборот, стре­мятся защитить ее собственную независимость от императо­ра Наполеона. Оставалось лишь приступить к борьбе, но здесь произошел новый раскол между союзными армиями. Гнейзенау требовал немедленного марша на Париж, не считаясь с много­численными крепостями на французской границе, которые На­полеон при своей слабости не мог защищать, если бы он даже и хотел еще давать генеральное сражение в открытом бою. В дей­ствительности союзники могли бы, как сознавались впослед­ствии сами французские маршалы, заранее распределить свои ночлеги на всем марше до самого Парижа.

Но Гнейзенау не удалось провести свой план войны не только потому, что австрийские генералы, привыкшие к методическим военным действиям Семилетней войны, ничего не хотели слы­шать о его плане, но также и потому, что даже в прусском войске лишь часть генералов, как, например, Гнейзенау, Бойен и Грольман, были проникнуты теми новыми методами войны, которые создал Наполеон; в частности Кнезебек, который в качестве гене­рал-адъютанта прусского короля был его военным советником, разделял вместе с австрийцами прадедовское воззрение, что ре­шающее значение для войны имеет не уничтожение живой силы противника, но своевременное занятие каких-нибудь речных до­лин или горных хребтов. По мнению этих мудрых стратегов, союзные армии должны были двинуться кружным путем через Баден и Швейцарию, чтобы избежать французских крепостей и вторгнуться в Северо-Восточную Францию до Лангрского плато, места водораздела трех морей.


Обладание этим плато давало, по их мнению, чудодействен­ную возможность господствовать над всей Францией, в то вре­мя как силезская главная квартира видела в этом более скром­ные преимущества, а именно, возможность спускать свою воду сразу в три моря.

Но этот знаменитый военный план не был осуществлен именно так, как этого хотели Кнезебек и его товарищи. Из трех армий, участвовавших в осеннем походе, северная армия распалась: Бернадот со своими шведами выступил против Да­нии, Тауенцин осаждал Виттенберг, Бюлов и Винценгероде отправились в Голландию, которую они после удачного похо­да заняли без большого труда. Богемская армия и теперь оста­лась главным войском союзников; кроме русской и прусской гвардии, а также баварского и вюртембергского контингентов она была составлена почти исключительно из австрийских войск. Эта армия и должна была выступить на Лангрское пла­то. При этом перед силезской армией стояла задача защищать Германию против нападения французов и поддерживать, в слу­чае нужды, главную армию, если она натолкнется во Франции на сопротивление. Но прежде, чем это случилось, Блюхер пе­решел 1 января 1814 г. Рейн у Каубе, Маннгейма и Кобленца. Его армия состояла из старых боевых сил; лишь одна часть русских войск была оставлена для осады Майнца, а вместо нее к армии Блюхера присоединился корпус Клейста, принадле­жавший раньше к богемской армии.

Здесь произошло то, что и предсказывал Гнейзенау. Силезс­кая армия прошла почти без боя через ряды крепостей. Но и глав­ная армия под командой Шварценберга также почти без боя дос­тигла Лангрского плато, где и выяснилось, что этим ничего не было достигнуто. Против дальнейшего продвижения возражала мирная партия из военных и политических соображений. Дело дошло до горячей ссоры, и коалиция затрещала по всем швам.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "История войн и военного искусства"

Книги похожие на "История войн и военного искусства" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Франц Меринг

Франц Меринг - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Франц Меринг - История войн и военного искусства"

Отзывы читателей о книге "История войн и военного искусства", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.