Стивен Коен - Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России

• Название: Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России
• Автор: Стивен Коен
• Издательство: АИРО-ХХ
• Жанр: Политика
• Год: 2001
• ISBN: 5-88735-073-3

В своей новой книге профессор Стивен Коэн, видный американский историк и знаковая фигура в СССР периода перестройки, анализирует трагедию последовавшего за ней десятилетия и ту роль, которую сыграла в этом политика администрации США, а также бизнесмены, журналисты, экономисты, политологи и историки. Автор ищет ответы на сложные вопросы: Кто проиграл Россию?, Наступит ли после «холодной войны» «холодный мир»?, Могла ли в принципе Америка трансформировать Россию по своему облику и подобию? Надо ли изучать Россию без России? В конце книги автор предлагает своё видение того, какой должна быть политика США в отношении России и российско-американские отношения в новом тысячелетии.

Книга рассчитана не только на специалистов, но и на самый широкий круг читателей, всех, кому небезразлична история и будущее России.

---

226

Rupert Comwell в Independent (UK), Oct 20, 1998. Также см. Fred Barbash в WP, Oct. 11, 1996; Aleksandr Kurchatov, «New Chernobyl at Sea», MT, March 2, 1996; Greg Neale в Electronic Telegraph (UK), May 23, 1999; и Дмитрия Литовкина «100 плавающих Чернобылей» МН, 1999, 29 сентября — 5 октября.

227

На Юрия Балашова ссылается David Hoffman в WP, May 14, 1998. По мнению другого эксперта, «ракеты у нас старые и небезопасные», RFE/RL Newsline, Aug. 10,1999.

228

Pavel Felgenhauer в St. Petersburg Times, Jan. 21,2000.

229

Cm. Tim Weiner в NYT, April 30, 1998; и Philipp С Bleek and Frank N. von Hippel в WP, Dec. 12, 1999. Также см. Judith Miller в NYT, Feb. 5,2000, которая сообщает, что, по мнению некоторых аналитиков, угроза ядерной войны сегодня весьма велика; предупреждение бывшего директора ЦРУ Woolsey см. в Military Newswire Service, June 18, 1996; немецкое исследование, на которое ссылается Reuters в JRL, Aug. 12, 1997; Michael Krepon в WP, May 25, 1999; информация Greg Schneider в Baltimore Sun, Aug. 27, 1999; Dumas, Lethal Arrogance; the experts cited by Jonathan S. Landay в Miami Herald, Jan. 9, 2000; William J. Broad in NYT, May i, 2000; James T. Hackett в WSJ, March 28, 1997; и Frank von Hippel and Bruce Blair in WP, June 6, 2000. О состоянии российской системы раннего предупреждения о нападении см. David Hoffman, ibid., June 1, 2000.

230

См., например, Andrei Piontkovsky и Brian Whitmore ъМТ, Sept 23, Oct. 15, 1999; и Robert Chandler в Times Literary Supplement, Dec. 3, 1999. Также см. ссылку на военного представителя Давида Филипова в Boston Globe, Oct. 6, 1999; ссылка на Владимира Жириновского у Dmitri Glinski в JRL, Dec. 17, 1999; на курского губернатора Александра Руцкого ссылается Marcus Warren в Electronic Telegraph (UK), Jan. 18,2000.

231

См. Pavel Felgenhauer в Moscow Times, Feb. 10, 2000, и также David Hoffman в WP, Aug. 31, 1999; Pavel Baev в JRL, May 21, 2000; и Potter and Sokov см. прим. 41.

232

Об этих отчетах см. А. Лебедь в RFE/RL Caucasus Report, Sept. 50, 1999; и Brian Whitmore в МТ, Oct. 15, 1999. Об общественных страхах по поводу безопасности см. AFP report, JRL, Sept. 10, 1999; Michael Evans в Times (UK), Oct. 1, 1999; и опрос общественного мнения в Current Digest of the Post-Soviet Press, Dec. 22, 1999, p. 12. Во время первой чеченской войны 1994–96 гг. в московской прессе активно обсуждался вопрос, смогут ли чеченцы завладеть бывшими советскими ядерными объектами. — См., например: Александр Погонченков в Московском комсомольце 1995, 22 августа; и Борис Вишневский в Комсомольской правде, 1995, 1–8 декабря

233

Алексей Арбатов в International Affairs, Fall 1993, p. 5.

234

Strobe Talbott, см. прим. 9. Я позаимствовал выражение у James Т. Hackett в WSJ, March 28,1997.

235

По мнению большинства западных комментаторов, результатом 10 лет, прошедших после развала советского блока в Восточной Европе, стали не безопасность и стабильность, а умножение конфликтов и хаос См. U. S. State Department обследование в CDJ Russia Weekly, Nov. 12,1999.

236

Выражение позаимствовано у итальянского журналиста Джульетто Кьеза в Москва, 1999, № 5, С. 3, который также критикует это.

237

По поводу зависимости анализа разведки от политических задач администрации Клинтона см. Fritz W. Ermarth в National Interest, Spring 1999, pp. 11–13, и о подобной же практике сообщает американское посольство в Москве, интервью Donald Jensen в «Return of the Czar», PBS, May 9, 2000. В качестве примера возрождения мышления «холодной войны», даже среди умеренных членов политической элиты США см. James A. Leach, «The New Russian Menace», NYT, Sept. 10, 1999. Что касается общественного мнения, опрос 1999 г. показал, что 54% американцев считают Россию вторым потенциальным противником США после Китая. -. Bloomberg dispatch, JRL, Sept 1, 1999.

238

Российские аналитики часто обращают внимание на эти несоответствия. О ратификации ОСВ-2 см., например: Сергей Рогов в НГ, 2000, 8 февраля; и о сравнении Косово с Чечней см. Tatiana Matsuk in JRL, Feb. 19, 2000.

239

Российский журналист заметил: «Запад был более внимателен к враждебному ему СССР, чем к более лояльной России». — Александр Гольц в GDI Russia Weekly, Oct. 22,1999.

240

Григория Явлинского цитирует Bloomberg dispatch, JRL, Oct. 6, 1999.

241

Игорь Волгин в НГ, 1999, 7 сентября; на Сергея Хрущева ссылается Genine Babakian в МТ, Jan. 15, 2000. С. Хрущев упоминает в этой связи Примакова Также об общественных надеждах на лидера, заслуживающего уважения см. обследование, о котором сообщает АПН в JRL, Jan. 20, 2000 и Александр Абрамов в НГ, 1999, 27 октября.

242

См. например, продемократического аналитика Сергея Маркова в JRL, Jan. 29, 2000; и Анатолия Уткина в ЯГ.2000, 12 апреля.

243

По поводу оси см. мою книгу Rethinking the Soviet Experience: Politics and History Since 1917 (New York, 1985), p. 157; и другую мою книгу Sovieticus: American Perceptions and Soviet Realities, exp. ed. (New York, 1986), part 4. По поводу российских комментариев о возрождении оси в наши дни см.: Максим Юсин в Известиях, 1999, 4 июня.

244

Michael McFaul в WP, March 3, 2000. Также см. Sarah E. Mendelson, Program on New Approaches to Russian Security (Harvard Davis Center), Policy Memo no. 144, April 2000. По поводу взгяда о том, что ядерная угроза «должна превалировать над нашим желанием видеть Россию демократической и реформированной», см. Richard H. Haass в Newsday, Jan. 3, 2000.

245

Критическую характеристику подходов М. Олбрайт см. Jim Hoagland's в WP, Jan. 6,2000; и Thomas L. Friedman в NYT, April 16, 1999.

246

См., например, Путин о различии российского и англо-американского отношения к роли государства см. НГ, 1999, 30 декабря. О предпочтениях россиян, см.: Шляпентох в прим. 86.

247

См., например заявление Геннадия Зюганова во время президентской кампании в РГ, 2000, 14 марта; и программы в прим. 80.

248

Martin Malta, Russiaunder Western Eyes (Cambridge, Mass., 1999), p.411.

249

Ha Charles William Maynes ссылается Tyier Marshall в IAT, Sept., 1999. Также см. Anatol Lieven в NYT March 17, 1999. См. интервью Сергея Глазьева в Executive Intelligence Review, July 23, 1999, p. 12.

250

Ссылка Michael R. Gordon в NYT, Nov. 10,1999.

251

Прозападный Andrei Piontkovsky цитирует поэта Александра Блока в Russian Journal, JRL, Dec. 23,1999.

252

См. отчет Craig S. Smith в NYT, Feb. 9, 2000. О продаже оружия Китаю и Индии см.: Николай Новичков в МН, 2000, 10–16 мая.

253

George F. Kennan, American Diplomacy (New York, 1952), p. 112. Процитированная статья впервые появилась в Foreign Affairs, April 1951. См. также Strobe Talbott в JRL, Jan. 25, 2000. О противоположной точке зрения — «Оставить Россию Россией — это непродуктивная политика» — William G. Hyland, Foreign Affairs, no. 1, 1992, p. 48.

254

David Ignatius в WP, Sept. 9, 1999; Michael McFaul, «Getting Russia Right», Foreign Policy, Winter 1999–2000, pp. 65–67. См. также его статью в WP, March 3, 2000; и его показания в сенате, JRL, April 14,2000.

255

Thomas Carothers, «Think Again: Civil Society», Foreign Policy, Winter 1999–2000, pp. 18–25. По поводу другой критики см. David Rieff, «The False Dawn of Civil Society», The Nation, Feb. 22, 1999, pp. 11–16. См. также выше Часть I, прим. 63.

256

NYT, Nov. 14, 1999. По поводу дискуссии см. В.Т. Хорос (ред.). Гражданское общество. М., 1998. С. 228–56. В бывшем Советском Союзе, как и на Западе, по мнению одного белорусского ученого, понятие «гражданское общество» было тесно связано с индивидуальным контекстом. — См. Larissa G. Titarenko в Democ-ratizatsiya, Summer 1999, p. 415. См. также John Ehrenberg, Civil Society (New York, 1999), p. 234.

257

В качестве примера оправдания сумм, «направленных на углубление российской демократии», но не на восстановление российской экономики, см. editorial в WP, Dec.1, 1998; и также по вопросу сокращения бюджета — NYT editorial, March 27, 1999.

258

См. выше, Часть I, прим. 106.

259

Даже лидер одной демократической партии сказал: «Российский парламент — зеркало российского общества». — Григорий Явлинский в NYT, Sept. 14, 1995.

260

Один российский обозреватель отметил, что концепция «экономических реформ», как и предшествующие марксистско-ленинские концепции, имела различные и часто противоречивые официальные определения. См.: Юрий Козлов в России 1995, 25–31 января.