» » » » Стивен Коен - Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России


Авторские права

Стивен Коен - Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России

Здесь можно скачать бесплатно "Стивен Коен - Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Политика, издательство АИРО-ХХ, год 2001. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Стивен Коен - Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России
Рейтинг:
Название:
Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России
Автор:
Издательство:
АИРО-ХХ
Жанр:
Год:
2001
ISBN:
5-88735-073-3
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России"

Описание и краткое содержание "Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России" читать бесплатно онлайн.



В своей новой книге профессор Стивен Коэн, видный американский историк и знаковая фигура в СССР периода перестройки, анализирует трагедию последовавшего за ней десятилетия и ту роль, которую сыграла в этом политика администрации США, а также бизнесмены, журналисты, экономисты, политологи и историки. Автор ищет ответы на сложные вопросы: Кто проиграл Россию?, Наступит ли после «холодной войны» «холодный мир»?, Могла ли в принципе Америка трансформировать Россию по своему облику и подобию? Надо ли изучать Россию без России? В конце книги автор предлагает своё видение того, какой должна быть политика США в отношении России и российско-американские отношения в новом тысячелетии.

Книга рассчитана не только на специалистов, но и на самый широкий круг читателей, всех, кому небезразлична история и будущее России.






261

Заявление группы пяти Нобелевских лауреатов и несколько российских экономистов было опубликовано в НГ, 1996, 1 июля. Сокращенная англоязычная версия появилась в JRL, Jan. 11, 1999. См. также David M. Kotz в Central Europe Review, Oct. 25, 1999, Internet publication; и Lawrence R. Klein and Marshall Pomer, eds., The New Russia: Transition Gone Awry (Stanford, 2000), esp. pt. 5.

262

По поводу критических и программных взглядов см. также ссылку на Г. Явлинского в отчете РИА Новости, JRL, Jan. 51, 2000; Н. Шмелев в Вопросах экономики. 1999, №8. С. 49–65; Л.И. Абалкин. Выбор за Россией. М., 1998, и Спасти Россию. М., 1999; Н. Петраков и В. Перламутров в Вопросах экономики, 1997, № 5. С. 74–85; Н. Петраков. Русская рулетка. М., 1999, и его статья в Российской газете, 1999, 17 декабря, и ОГ, 2000, 15 января; Станислав Меньшиков в Moscow Tribune, Feb. 15, 2000; интервью Сергея Глазьева в НГ, 1999, 24 сентября, и его книгу Геноцид. М., 1997; Александр Потапов в Российской газете, 1999, 16 сентября», отчет о пресс-конференции Геннадий Зюганова, Петра Романова, Сергея Глазьева и Виктора Ведьманова в JRL, Feb. 18, 2000; и О. Т. Богомолов. Моя летопись переходного времени. М., 2000. Путин выразил подобный взгляд в НГ, 1999, 30 декабря. По мнению Петракова, «стало модным говорить об экономической безопасности страны» — ОГ, 2000, 2–8 марта. См. Часть I, прим. 51.

263

Этой точке зрения я обязан профессору James R. Millar, видному специалисту по экономике России. Также см.: Paul Starobin, «What Went Wrong», National Journal» Dec. 4, 1999, pp. 5450–57; и David M. Kotz в JRL, Oct. 27, 1999. Согласно отчету 1993 г., один из директоров МВФ отстаивал подход к России, аналогичный плану Маршалла, но его проигнорировали. См. George Krasnow в JRL, Feb. 25, 1999.

264

По поводу Рузвельта и его «Нового курса» см. например: Н. Петраков и В. Перламутров в Вопросах экономики, 1997, № 5. С. 77–78, 82; на Анатолия Собчака ссылается Michael Wines в NYT, Jan. 2, 2000; Геннадий Зюганов в JRL» Feb. 15, 2000; и Анатолий Уткин в НГ, 2000, 12 апреля. О Кейнсе см.: Н. Шмелев в Вопросах экономики, 1999, № 8. С. 62, Ираида Семенова и Алексей Подымов в Российской газете, 2000, 14 января; и Александр Потапов, там же, 1999, 5 ноября. Он комментирует также Путинский «третий путь» и «российскую правду». Также см. ниже, прим. 84. О «Московском согласии» см. Clifford G. Gaddy and Barry W. Ickes в Brookings Review, Winter 1999, pp. 44–48.

265

H. Петраков, В. Перламутров. Указ. статья, С. 82.

266

См., например, комментарии Путина in's comments on the state, см. выше, прим. 64, и в Известиях, 2000, 25 февраля. Один из российских экономистов сказал об этом так: «Сегодня в России нет и долгое время не будет реальной силы, способной разрешить эти проблемы, кроме государства» — Николай Шмелев. Указ. статья, С. 54.

267

Charles Krauthammer в WP, Feb. 9, 1996; см. также мнение London's International Institute for Strategic Studies в отчете Reuters dispatch by David Ljunggren, JRL, May 4,1999.

268

Об официальном презрении к бедным и предпочтениях российского народа см. опроса, представленного В. Шляпентохом в Europe-Asia Studies, Nov. 1999, pp. 1167–81, и в Communist and Post-Communist Studies, Dec. 1999, pp. 455–60. В первой статье процитирован молодой реформатор А. Кох, якобы заявивший: «Русские заслуживают своей несчастной судьбы». Об общественных предпочтениях см. также результаты опроса, представленного Anna Zakatnova в Current Digest of the Post-Soviet Press, May 24, 2000, p. 12. О Путине см. выше, прим. 84.

269

Николай Шмелев. Указ. статья, С. 52.

270

Например об этих предложениях см. прим. 80.

271

См.: Н. Петраков и В. Перламутров в Вопросах экономики, 1997, № 5. С. 79; Екатерина Борисова и Татьяна Дегтярева в Российской газете, 1999, 9 июня; Павла Бунина цитирует Евгения Борисова в МТ, 1999, 2 декабря. Другой источник сообщает о еще большем разрыве между подлинной стоимостью и продажной ценой: государственная собственность, стоимостью в 1 млрд. долларов была продана за 5 млн. — Экономика и жизнь, 1999, № 10; JRL, March 15, 2000. Главным адвокатом частичной ренационализации является, конечно, КПРФ, но даже бывший главный экономист Всемирного банка считает ее необходимой. См. Joseph E. Stiglitz, на которого ссылается Louis Uchitelle в NYT, Dec. 5, 1999. На пути к своему президенству Путин был неизменно против всякой деприватизации, но эта его позиция может измениться — См.: Current Digest of the Post-Soviet Press, Dec. 22, 1999, pp. 12–13.

272

Некоторые российские экономисты полагают, что государство могло бы сосредоточить в своих руках до трех четвертей того, что необходимо. См. Экономика и жизнь, процитированная в предыдущем прим. О «генетическом коде» см. Владимир Путин. От первого лица (английское издание, New York, 2000, p. 186).

273

Заложенности государства по пенсиям и зарплате, составлявшие в конце 1999 г. от 2 до 3 млрд. долларов, и затем сократившиеся до 1,5 млрд. в сентябре 2000 г., не поддаются точной оценке, поскольку государство часто скрывает их подлинные размеры. Путин пообещал выплатить их в полном объеме, но даже если он это сделает, задолженности нарастут снова, когда мировые цены на нефть упадут.

274

Программы ипотечного кредитования были предложены бывшими сенаторами Gary Hart и Gordon Humphrey. Об одной, весьма умеренной в долларовом отношении, объявил в марте 2000 г. U. S. Russia Investment Fund. См., соответственно, JRL, Sept. 17, 1999; см. письмо Hart-Humphrey в WP, Feb. 11, 1999; и the Reuters report, JRL, March 15, 2000.

275

Российское правительство оценивает масштабы разрушений в Чечне от 7 до 10 млрд. рублей. — См. MN File в MN, 2000, 12–18 апреля; и Евгения Письменная, там же, 2000, 5–9 мая.

276

Оценки внешнего долга России значительно расходятся между собой. Расхождение составляет до 195 млрд. долларов. Я привожу оценку Международного Института финансов, сделанную в 1999 г.

277

William Satire в NYT, Sept. 9, 1999. Большинство российских сторонников «Московского согласия» рассчитывают на частичное восстановление этих фондов. См., например: Николай Петраков в ОГ, 2000, 13–19 января, и Сергей Глазьев в НГ, 1999, 24 сентября.

278

Michael Hudson в JRL, Nov. 24,1999, Louise I. Shelley в NYT, Feb. 26,1999.

279

Louise I. Shelley в NYT, Feb. 26, 1999.

280

Многие эксперты обвиняют администрацию США в том, что она не сумела возглавить это направление. См. Thomas В. Graham, которого цитирует David Hoffman в WP, April 17, 1996, Bruce G. Blair, ibid., Sept. 29, 1996; Ha John Mearsheimer ссылается Steve Chapman в Chicago Tribune, Dec. 12, 1999; the report cited by H. Joseph Hebert в АР dispatch, JRL, Feb. 2, 2000; и Jimmy Carter в WP, Feb. 25, 2000. Также см. прим. 59.

281

Ha Jon B. Wolfsthal ссылается John Donnelly and David Beard в Boston Globe, Feb. 26, 2000.

282

Ряд экспертов поддерживает эти или подобные предложения. См., например: Bruce G. Blair в WP, Sept. 29, 1996; Bruce Blair, Harold Feiveson, and Frank von Hip-pel, ibid., Nov. 12, 1997; Stansfield Turner, ibid., Nov. 1, 1999; the Committee on Nuclear Policy в Arms Control Today, Jan. — Feb. 1999, pp. 15–19; предложения, прозвучавшие со стр. NYT, Dec. 10, 1999; Stephen S. Rosenfeld в WP, March 6, 2000; и von Hippel and Blair, ibid., June 6, 2000. В начале 2000, Россия предложила сократить количество боеголовок до 1500, но американская сторона отказалась, настаивая на том, что США нужно как минимум от 2000 до 2500. См. Steven Mufson'st, ibid., Jan. 28, 2000. Во время президентской кампании 2000 г. кандидат Джордж Буш заявил, что мог бы согласиться на эти предложения, если будет избран. См. ниже, прим. 124.

283

На Bill Carpenter ссылается Bradley Graham в WP, Jan. 17, 2000. Также см. научный отчет Vemon Loeb, ibid., April 12, 2000; см. Steven Lee Myers and Jane Perlez в NYT, April 28,2000.

284

Например, в начале 2000 г. российские и зарубежные ученые завершили создание всеобъемлющей базы данных об источниках ядерной опасности на территории бывшего СССР. — См. сообщение РИА «Новости», JRL, March 51, 2000.

285

Об этом предложении см. Greg Schneider в Baltimore Sun, Aug. 27, 1999; и Jonathan S. Landay в Miami Herald, Jan. 9, 2000. О плане министерства см. Michael Dobbs в WP, March 11,2000.

286

Matthew Bunn cited by John Donnelly and David Beard в Boston Globe, Feb. 26, 2000. Финансирование по ряду программ было сокращено. — См. Walter Pincus в WP, Nov. 12, 1999. По поводу 10 млн. долларов, о которых заявила в Москве М. Олбрайт, см. Reuters dispatch, Jan. 25, 1999.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России"

Книги похожие на "Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Стивен Коен

Стивен Коен - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Стивен Коен - Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России"

Отзывы читателей о книге "Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.