Ольга Рёснес - Ангел, архангел, архай

• Название: Ангел, архангел, архай
• Автор: Ольга Рёснес
• Жанр: Философия

К числу неудобств современного мышления, как научного, так и обыденного, относится необходимость время от времени покидать «обжитую» область и устремляться в неизвестные дали. Эта особенность мышления становится очевидной на стыке второго и третьего тысячелетий, когда ни наука, ни практика не могут уже идти прежними путями благоденствия и прогресса, не разрушая при этом саму человеческую жизнь. Никогда еще с такой интенсивностью не развивались прикладные исследования, призванные максимально обеспечить человека разного рода комфортом и достатком, в связи с чем у многих, в том числе и у «мыслящей части человечества», складывается многообещающая картина мира, в которой всё – от достигшего своих вершин человеческого ума. И только присмотревшись внимательнее к этой захватывающей воображение и чувства панораме благоденствия, с ее перспективами «господства над природой», «свободы слова и совести», «физического бессмертия», можно обнаружить, что в ней, увы, отсутствует человек в самом своем наиважнейшем: в своем духе.

---

79

Р. Штейнер. Очерк тайноведения. М., АСТ, 2000, с. 163.

80

Р. Штейнер. Очерк тайноведения. М., АСТ, 2000, с. 165.

81

Р. Штейнер. Очерк тайноведения. М., АСТ, 2000, с. 165, 166.

82

Р. Штейнер. Воздействие духовных существ в человеке.

83

Р. Штейнер. Воздействие духовных существ в человеке.

84

Р. Штейнер. Воздействие духовных существ в человеке.

85

Р. Штейнер. Воздействие духовных существ в человеке.

86

Р. Штейнер. Воздействие духовных существ в человеке.

87

Р. Штейнер. Воздействие духовных существ в человеке.

88

Р. Штейнер. Воздействие духовных существ в человеке.

89

Р. Штейнер. Воздействие духовных существ в человеке.

90

Р. Штейнер. Воздействие духовных существ в человеке.

91

И. А. Акчурин. Концептуальные основания новой тпологической физики. Философские проблемы физики элементарных частиц. М., 1994, с. 10.

92

И. А. Акчурин. Концептуальные основания новой тпологической физики. Философские проблемы физики элементарных частиц. М., 1994, с. 10.

93

Р. Штейнер. Философия свободы. М., АСТ, 2000, с. 569.

94

Р. Штейнер. Философия свободы. М., АСТ, 2000, с. 573.

95

Р. Штейнер. Философия свободы. М., АСТ, 2000, с. 582.

96

Р. Штейнер. Философия свободы. М., АСТ, 2000, с. 583.

97

А. Эйнштейн. Физика и реальность. М., 1965, с. 8.

98

Р. Штейнер. Философия свободы. М., 1994, с. 583.

99

Р. Штейнер. Философия свободы. М., 1994, с. 584.

100

А. Эйнштейн. Физика и реальность. С., 1965, с. 58.

101

Р. Штейнер. Философия свободы. М., АСТ, 2000, с. 592.

102

А. Эйнштейн. Физика и реальность. М., 1965, с. 7.

103

А. Эйнштейн. Физика и реальность. М., 1965, с. 7.

104

В. Н. Дубровский. Новая концепция пространства-времени на планковских масштабах расстояний. Философские проблемы физики элементарных частиц. М., 1994, с. 132.

105

В. Н. Дубровский. Новая концепция пространства-времени на планковских масштабах расстояний. Философские проблемы физики элементарных частиц. М., 1994, с. 132.

106

Р. Штейнер. Философия свободы. М., АСТ, 2000, с. 630.

107

Р. Штейнер. Философия свободы. М., АСТ, 2000, с. 595.

108

А. Эйнштейн. Физика и реальность. М., 1965, с. 9.

109

А. Эйнштейн. Физика и реальность. М., 1965, с. 9.

110

D.Saugstad. Hvem eier et barn? Aftenposten, 28.02.2011, s. 4.

111

D.Saugstad. Hvem eier et barn? Aftenposten, 28.02.2011, s. 4.

112

D.Saugstad. Hvem eier et barn? Aftenposten, 28.02.2011, s. 4.

113

D.Saugstad. Hvem eier et barn? Aftenposten, 28.02.2011, s. 4.