Сергей Маликов - Сроки испытания в уголовном праве России. Монография

• Название: Сроки испытания в уголовном праве России. Монография
• Автор: Сергей Маликов
• Жанр: Юриспруденция

В работе дан комплексный анализ сроков испытания, регулируемых в уголовном праве РФ. В частности, проанализировано соотношение категорий «право» и «время», определены их природа, сущность и функции; рассмотрены темпоральные функциональные категории в уголовном праве; установлены концептуальные основы темпоральности уголовно-правового испытания; прослежена эволюция уголовно-правового испытания сквозь призму развития «срочных» видов наказания. Особое внимание уделено исследованию сроков испытания в институтах освобождения от уголовной ответственности и наказания, в том числе их криминологической обоснованности. Законодательство приведено по состоянию на август 2015 г. Предназначена научным и практическим работникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов.

---

Основная классификация строится исходя из структуры УК РФ и форм проявления времени в нем:

1) время в Общей части УК РФ (определяющее границы действия уголовного закона во времени);

2) время в Общей части УК РФ (сроки в институтах наказания, освобождения от уголовной ответственности, наказания и судимости);

3) время в Особенной части УК РФ (выступающее в качестве признака объективной стороны состава преступления).

Формы проявления времени в Особенной части УК РФ могут быть конкретизированы согласно объекту уголовно-правовой охраны:

1) обстоятельства времени в преступлениях против жизни и здоровья (ст. 106, 112, 115);

2) обстоятельства времени в преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 190, 193, 194, 198–199.2);

3) обстоятельства времени в воинских преступлениях (гл. 33);

4) обстоятельства времени в иных преступлениях (ст. 145.1, 314).

Подобная группировка отражает функции и значение обстоятельств времени:

1) общеотраслевые: их наличие обязательно в случае закрепления в статье и в совокупности с другими признаками являются основанием уголовной ответственности;

2) специфические:

– учет особого психологического состояния матери во время родов и после них, а также предотвращение исключения личности из социальных отношений на определенное время посредством причинения вреда ее здоровью;

– охрана экономических отношений, связанных с исполнением жизненно необходимых обязательств, имеющих, как правило, периодический характер, как лицом перед государством (пополнение бюджета и охрана культурного наследия), так и наоборот (выплата обязательных платежей);

– защита авторитета судебной власти в части обеспечения реализации мер государственного принуждения (выезд за пределы мест лишения свободы, предоставление отсрочки исполнения наказания);

– отражение повышенной общественной опасности совершения ряда преступлений в условиях военного времени.

По способам закрепления в статье УК РФ обстоятельства времени подразделяются на:

1) конкретно обозначенные периоды времени или сроки (ст. 145.1, 337);

2) сроки, характеризующиеся оценочными понятиями (ст. 112, 115);

3) темпоральные аспекты, содержание которых устанавливается путем анализа смежного законодательства (ст. 190, 193, 194, 198–199.2).

Указанная классификация призвана облегчить задачу правоприменителя при определении конкретного временного периода, имеющего уголовно-правовое значение. Следует отметить, что основная группа составов преступлений, имеющих указание на обстоятельства времени, содержит лишь оценочные понятия, исходя из которых выявляется темпоральный характер нормы. Типичными формулировками являются: «в установленный срок», «длительность» «кратковременность», «в период» и др.

Этой же цели способствует деление обстоятельств времени по источнику, раскрывающему содержание и необходимые характеристики временного периода (в частности, его размер и порядок исчисления):

1) УК РФ (ст. 145.1, 337);

2) смежное законодательство:

а) закон (кодекс) или ведомственный нормативный правовой акт (ст. 198–199.2, 314 УК РФ);

б) договор (ст. 190, 193 УК РФ).

Подводя итог, отметим, что уголовное право не является исключением в применении временных аспектов для охраны (в части закрепленных смежным законодательством темпоральных параметров) и регулирования (при установлении специфических временных периодов) общественных отношений.

Придание этим обстоятельствам уголовно-правового значения обязывает правоприменителя внимательно отнестись к их определению, установлению важных характеристик (порядка исчисления, длительности).

Другой важной формой проявления времени в уголовном праве является срок, сочетающий объективные и субъективные начала87. Можно говорить, что это типизированная модель правового регулирования, внешней формой актуализации которой являются нормы права, закрепляющие все обязательные элементы данной конструкции.

В толковых словарях под сроком понимается либо «определенный промежуток времени или определенная календарная дата, являющаяся предельным моментом исполнения или наступления чего-нибудь»88, либо «определенная продолжительность времени и самый предел этого времени»89. Сроки, установленные законодателем, имеют искусственный характер и могут быть приостановлены, возобновлены, восстановлены. Об искусственном характере срока как промежутка времени говорит и этимология данного слова. Первоначально под сроком понималось «соглашение» и происходило от древнерусского «съреку» – «условливаюсь», «договариваюсь»90.

Уголовно-правовым срокам уделялось пристальное внимание лишь в исследованиях, посвященных отдельным институтам уголовного права. Это, по-видимому, во многом объясняется тем, что их фундаментальное значение явственнее обнаруживается в процессуальных отраслях права, предназначением которых является четкое, своевременное и быстрое рассмотрение дела (уголовного, гражданского, административного и др.).

В рамках указанных отраслей права даются, например, следующие определения изучаемого понятия:

«процессуальные сроки в производстве по делам об административных правонарушениях – урегулированные административно-процессуальным законодательством и направленные на реализацию задач производства по делам об административных правонарушениях временные промежутки, в пределах которых должны быть совершены в строго определенной последовательности соответствующие процессуальные действия»91;

«срок – установленный законодательством о социальном обеспечении период или момент времени, с течением, истечением или наступлением которого связаны правовые последствия в виде возникновения, изменения, приостановления, восстановления, прекращения прав и обязанностей участников правоотношений по социальному обеспечению»92;

«уголовно-процессуальные сроки – это элемент правового регулирования поведения участников уголовного судопроизводства, представляющий собой закрепленные в нормах уголовно-процессуального права или устанавливаемые в соответствии с ними решениями органов уголовного преследования и суда определенные промежутки времени, в пределах которых возможно или обязательно принятие решений, совершение действий или воздержание от них (бездействие), а их истечение влечет правовые последствия (возникновение, изменение, прекращение соответствующих правоотношений)»93.

Все авторы, таким образом, сходятся в том, что срок – это урегулированный или установленный законодательством промежуток времени.

Любые сроки, будучи конкретным выражением времени, обладают некоторыми присущими этой категории свойствами: определенной продолжительностью (длительностью), последовательностью сменяющих друг друга моментов, течением от прошлого через настоящее к будущему. Сроки, будучи закрепленными в нормах права, приобретают формализованный характер, в связи с чем некоторые из них не обладают такими фундаментальными свойствами философской категории времени, как бесконечность, непрерывность, однонаправленность течения. Соотношение времени и срока можно выразить как соотношение общего и частного.

Сущность понятия «срок» изучается цивилистикой, в которой последний рассматривается в качестве юридического факта94. В гражданском праве срок понимается как юридический факт, который представляет собой факт реальной действительности, с которым нормы права связывают наступление юридических последствий, т. е. возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Посредством юридических фактов возможность возникновения, изменения правоотношений преобразуется в действительность – участник регулируемого правом общественного отношения становится связанным правами и обязанностями95. Юридические факты, как указывает С. С. Алексеев, – связующее звено между нормой права и конкретным правоотношением, тот «рычажок», который приводит нормы объективного права в движение96.

Следует отметить, что никакие события сами по себе не могут порождать, изменять или прекращать правоотношения. Данная роль возлагается на волевые акты в статусе юридических фактов. Наступление события (например, истечение срока) – это явление, которое в качестве условия побуждает соответствующих субъектов сформировать волевой акт в качестве юридического факта.

По характеру связи с волей людей обычно различают два основных вида юридических фактов: события и действия. Под юридическими событиями понимаются такие факты, которые в своем существовании не зависят от воли людей; под юридическими действиями – факты, наступающие по воле последних97.

Можно выделить два научных направления в характеристике сроков. Свердловская цивилистическая школа (О. А. Красавчиков и др.) относит сроки к юридическим событиям исходя из того, что их наступление и истечение имеют объективный характер. Цивилистическая школа МГУ им. М. В. Ломоносова (В. П. Грибанов и др.) квалифицирует сроки как юридические факты особого рода, считая, что они имеют двойственную природу: являясь волевыми, вместе с тем несут на себе печать объективного течения времени98.